如何用rp做网站步骤,有什么做C语言的网站,要求维护公司做网站整改的函,c语言软件开和网站开发区别本文转载自公众号“夕小瑶的卖萌屋”#xff0c;专业带逛互联网算法圈的神操作 -----》我是传送门 关注后#xff0c;回复以下口令#xff1a; 回复【789】 #xff1a;领取深度学习全栈手册#xff08;含NLP、CV海量综述、必刷论文解读#xff09; 回复【入群】#xf… 本文转载自公众号“夕小瑶的卖萌屋”专业带逛互联网算法圈的神操作 -----》我是传送门 关注后回复以下口令 回复【789】 领取深度学习全栈手册含NLP、CV海量综述、必刷论文解读 回复【入群】加入卖萌屋深度学习/NLP/CV/搜广推等方向的技术交流与内推社群大V、顶会审稿人云集 回复【0511】领取算法岗面试手册刷offer神器 回复【0424】领取刷论文神器挖掘每日、每月必刷重磅论文 文 | 土豆知乎 本文已获作者授权禁止二次转载 前言 在深度学习中经常会存在需要特征融合的地方[1]而最基本的融合方法无非是(1) 按点逐位相加(point-wise addition) 和 (2) 进行向量拼接(concatenate)。这两种方式有着异同也有着关联接下来进行简单讨论。 Point-wise addition 逐个位相加用数学表达为: 现有特征向量 , 为了融合这两个特征向量直接进行对应元素的相加既是 进行这个操作的前提当然是这两个向量的维度是相同的如果是不同维度则可以通过线性变换 转换成同维向量其中 。 Concatenate 向量拼接则是一个更为通用的特征融合方法数学表达为现有特征向量, 将其在同一个阶[2]的进行拼接有融合特征向量。拼接完后经常可以用线性映射转换成进行这一步的操作目的是能够和前者point-wise addition的进行同维度的比较。 两者关联与异同 前面介绍的两种操作其实是有联系的结论先抛出了就是point-wise addition 是 concatenate的特殊形式前者可以用学习的方式用后者表示出来用另一种说法就是point-wise addition 是 concatenate加了一定先验假设的结果。为什么这样说呢我们先观察一种情况 比较两种特征融合的方式并且进行线性映射后的结果有: Addition: 其中每一个可以表达成 用矩阵形式表达就是: 举个具体的例子, 那么最后结果容易算出是。 Concatenate: 还是用矩阵的形式对其进行表达不过这个时候我们的可以发现这个情况下参数量比上者多得多。 这个时候我们可以发现通过学习过程中的自动参数调整在concatenate的情况下总是有办法表达成Addition中的结果的原因就是可以通过设置Concatenate情形下的的某些值相同还是举原来的具体例子说明 ,此时只需要就可以表达成和Addition完全一样的结果读者可以自行验证。 就结论而言因为Concatenate情况下参数量完全足以cover住Addition的因此通过学习过程完全是可以进行表达的因此后者是前者的特殊形式是添加了先验知识的特征融合方法。 那么这个先验知识是什么呢笔者认为因为Addition是在相同维度的特征空间中进行的相加代表特征向量的平移因此这个先验知识可能是假设这两类特征具有相似性比如模态比较接近性质比较相同的特征。当然这个只是笔者猜测并无文献参考欢迎各位斧正谢谢。 有朋友问 “point-wise addition 是 concatenate的特殊形式”的结果似乎只在均将融合后的特征线性映射成标量后才成立但是这两种融合方法之后不一定要经过这种处理吧而且这种线性映射会减少大量信息似乎不甚合理 我觉得这个问题其实是不成立的因为原文里面举的例子是映射成为标量只是为了举例方便而已实际上映射成其他高维矢量也是没问题的比如说在Pointwise addition的情况那么假设其我们有: 在concatenate的情况中我们有 那么如果需要退化到addition的情况的话我们的可以为 因为我们有八个未知量而只有两个方程因此这是个病态问题其实我们有多组解的不管怎么样我们总是可以用concatenate去退化到addition的情况的不管是映射到标量还是矢量。 本文转载自公众号“夕小瑶的卖萌屋”专业带逛互联网算法圈的神操作 -----》我是传送门 关注后回复以下口令 回复【789】 领取深度学习全栈手册含NLP、CV海量综述、必刷论文解读 回复【入群】加入卖萌屋深度学习/NLP/CV/搜广推等方向的技术交流与内推社群大V、顶会审稿人云集 回复【0511】领取算法岗面试手册刷offer神器 回复【0424】领取刷论文神器挖掘每日、每月必刷重磅论文 后台回复关键词【入群】 加入卖萌屋NLP/IR/Rec与求职讨论群 后台回复关键词【顶会】 获取ACL、CIKM等各大顶会论文集 [1] Li K, Zou C, Bu S, et al. Multi-modal feature fusion for geographic image annotation[J]. Pattern Recognition, 2018, 73: 1-14. [2] https://blog.csdn.net/dcrmg/article/details/ 79017146